Beim Pride ist es viel zu heiß! Und so verliert auch der öffentliche Raum seinen inklusiven Charakter Um eine barrierefreie Teilnahme zu gewährleisten, müssen die Zeiten und Modalitäten überdacht werden

In diesen Tagen des Pride ist eine Diskussion entstanden, die weniger eine Kontroverse als vielmehr eine sehr konkrete Frage danach zu sein scheint, wie wir den öffentlichen Raum gestalten. Der Punkt ist einfach: Ist es noch sinnvoll, Massenveranstaltungen in den Mittagsstunden zu organisieren, wenn die extreme Hitze die Teilnahme nicht nur erschwert, sondern in manchen Fällen sogar gefährlich macht? Diese Überlegung gilt natürlich für alle Arten von Versammlungen. Am Samstag, dem 20. Juni, wurden in Rom während der Roma Pride Temperaturen um die 36 Grad gemessen. Dies ist kein Einzelfall: Es ist mittlerweile ein wiederkehrendes Phänomen der italienischen Sommer und insbesondere der römischen. Dies verändert völlig die Art und Weise, wie wir Veranstaltungen betrachten sollten, die – zumindest in ihrer Absicht – für alle Subjektivitäten offen sein wollen.

Extreme Hitze und Pride: Wenn der Körper zum ersten Ausschlussfaktor wird

Ein Aspekt bleibt in der öffentlichen Debatte oft außer Acht: Nicht alle Menschen erleben die Hitze auf die gleiche Weise, und vor allem können sich nicht alle sich auf dieselbe Weise anpassen. Menschen mit motorischen Behinderungen, seien sie chronisch oder unsichtbar, gehören zu den am stärksten gefährdeten Gruppen. Die Hitze verstärkt die Ermüdung, verringert die körperliche Ausdauer und erschwert das Fortbewegen sowie längeres Stehen. Das Gleiche gilt jedoch auch für Menschen mit Herz-Kreislauf-Problemen, niedrigem Blutdruck oder Erkrankungen, die im Alltag nicht immer als einschränkend angesehen werden – bis man sich mitten in einer Menschenmenge in der Sonne befindet. Dann gibt es noch die neurodivergenten Menschen. Es geht nicht nur um Unbehagen: Es kann bedeuten, die Veranstaltung schon nach kurzer Zeit verlassen zu müssen oder gar nicht erst daran teilnehmen zu können. Hinzu kommen ältere Menschen, gebrechliche Menschen, Personen, die Medikamente einnehmen, die die Wärmeregulierung beeinflussen, und ganz allgemein alle, die es nicht ohne Folgen stundenlang in der Sonne aushalten können. Es geht nicht darum, die Teilnahme zu medizinisieren. Es geht darum anzuerkennen, dass der Körper Teil der Bürgerschaft ist und dass der öffentliche Raum nicht neutral ist.

Die Aussagen von Lou Ms.Femme

Wir haben darüber mit Lou Ms.Femme, einer nichtbinären, neuroqueeren Autorin, Beraterin und Aktivistin, gesprochen. „Es ist nicht normal, unter diesen Bedingungen eine Pride zu organisieren, sie weiterhin tagsüber und bei so hohen Temperaturen abzuhalten und dabei die Teilnehmerzahl über die Sicherheit zu stellen. Ich wollte eigentlich zur Pride gehen, aber so, wie sie verstanden, konzipiert und geplant wird, sehe ich keinen Platz für Menschen wie mich: zerbrechlich, neurodivergent und gerade durch diese Leichtfertigkeit behindert. Es gibt keine Pride ohne neurodivergente und behinderte Menschen, seien sie nun sichtbar oder unsichtbar. Es ist notwendig, das Konzept zu überdenken und neu zu gestalten, um einen Raum zu gewährleisten, der wirklich von allen gemeinsam genutzt werden kann. Und endlich damit aufzuhören, die Proteste von uns neuroqueeren Menschen mit Behinderungen als Launen oder aufschiebbare Ärgernisse zu betrachten“.

Inklusion und Barrierefreiheit bei öffentlichen Veranstaltungen: Erklärungen reichen nicht aus

Wenn von Pride oder ganz allgemein von öffentlichen Veranstaltungen die Rede ist, wird Inklusion oft als Prinzip beschrieben. Doch es gibt eine viel konkretere und unangenehmer Ebene: die tatsächlichen Bedingungen, unter denen Menschen dort anwesend sein können. Wenn man, um teilzunehmen, seinen Körper Gefahren aussetzen muss, dann ist es kein vollständig barrierefreier Raum mehr, und das gilt unabhängig von den politischen oder kulturellen Absichten der Veranstaltung. Die extreme Hitze ist heute keine Ausnahme mehr, sondern zu einer strukturellen Variable geworden.

Die Pride in Madrid als Beispiel für eine inklusive Organisation

Betrachtet man andere europäische Großstädte, so zeigt sich, dass dieses Thema nicht völlig ignoriert wird. Die Pride in Madrid, organisiert als MADO, ist eine der größten Veranstaltungen Europas und zieht jedes Jahr Millionen von Menschen an. Die Hauptveranstaltung findet im Juli statt und ist der Höhepunkt der gesamten Veranstaltungswoche. Den offiziellen Informationen zum Programm 2026 und den aktuellen Stadtführern zufolge beginnt die große Parade am späten Nachmittag, gegen 19:00 Uhr, und führt durch die Innenstadt von Atocha bis nach Colón. Das Veranstaltungsprogramm wechselt zwischen Tagesaktivitäten und Abendveranstaltungen, wobei der Höhepunkt der Besucherzahlen in die Stunden fällt, in denen die Temperaturen allmählich sinken. Die Madrider Pride-Woche ist zwar auch tagsüber voller Veranstaltungen, doch die organisatorische Logik ist klar: Der Schwerpunkt der Massenveranstaltung wird auf den Abend verlagert, wenn die Stadt lebenswerter wird und der Aufenthalt im öffentlichen Raum weniger anstrengend ist. Es ist kein perfektes Modell und auch nicht das einzig mögliche, aber es ist ein Beispiel dafür, wie das Thema Zeitplanung bereits als eine Frage der Sicherheit und der Lebensqualität in der Stadt behandelt wird und nicht nur als Frage der Programmgestaltung.

Klimawandel und öffentlicher Raum: Massenveranstaltungen neu denken

Es geht darum anzuerkennen, dass der Klimawandel die Lebensbedingungen in den Städten tiefgreifend verändert hat und dass sich unsere organisatorischen Gewohnheiten noch nicht ausreichend angepasst haben. Weiterhin davon auszugehen, dass eine Demonstration auf der Straße in den Mittagsstunden des Sommers reibungslos ablaufen kann, bedeutet, die Tatsache zu ignorieren, dass der öffentliche Raum unter diesen Bedingungen selektiv wird. Nicht alle Menschen befinden sich in derselben körperlichen Verfassung, und das sollten sie auch nicht müssen, um an einer öffentlichen Veranstaltung teilnehmen zu können.