Il tribunale permanente dei media: quando denunciare violenza significa perdere la voce Il caso di Amber Heard nel documentario "Silenced" come esempio della denuncia che diventa punizione
"Non voglio più usare la mia voce" è la frase pronunciata da Amber Heard in Silenced - documentario presentato al Sundance Film Festival - dopo anni di esposizione forzata, commentata, derisa e analizzata fino allo sfinimento. Con queste parole, vuole dirci che parlare in determinati contesti non è liberazione, ma una punizione. Il suo caso è stato raccontato fino alla nausea come una storia di celebrità o forse, più come una guerra tra fanbase. Il processo tra Amber Heard e Johnny Depp è stato un esperimento sociale su scala globale. Un banco di prova per capire cosa succede quando una denuncia di violenza entra nell’ecosistema dei media contemporanei. Oggi, non esiste più un “dopo” rispetto al tribunale ma esiste un processo permanente, che si svolge sui social, nelle timeline, nei commenti e nei video montati ad arte per rafforzare una tesi e cancellarne un’altra. Un processo senza regole.
Amber Heard e Johnny Depp: a che parte stai?
Durante il procedimento del 2022, milioni di persone hanno seguito ogni udienza, poi raccontata anche in un documentario Netflix. Clip decontestualizzate diventavano virali in pochi minuti, mentre le espressioni facciali di Amber Heard venivano analizzate come prove di colpevolezza, le sue lacrime trasformate in meme e il dolore, spettacolarizzato, diventava intrattenimento. In questo clima, la domanda “cosa è successo davvero?” è stata rapidamente sostituita da una più semplice e vendibile: “Da che parte stai?”. I media, tradizionali e digitali, sono passati dall’essere strumenti di informazione ad amplificatori di potere. Perché non tutte le voci hanno lo stesso peso, né la stessa protezione. Quando una donna denuncia violenza, soprattutto se l’uomo accusato è famoso, ricco, amato, adorato, addirittura venerato, la sua parola non viene presa in considerazione. Silenced racconta questo meccanismo partendo dalla diffamazione come arma legale. La minaccia non è solo la causa milionaria, ma il linciaggio reputazionale che l’accompagna, come la perdita di lavoro, l’isolamento e l’impossibilità di esistere nello spazio pubblico senza essere continuamente rimessa sotto processo. Quando Heard dice di aver “perso la capacità di parlare” sta descrivendo un messaggio che passa chiarissimo a chi osserva da fuori: ossia che se ti permetterai di accusare un uomo, ne pagherai le conseguenze in qualche modo. Nel documentario, altre storie si affiancano alla sua. Ci sono giornaliste, attiviste, funzionarie pubbliche, politiche che hanno denunciato abusi o violenze e si sono ritrovate schiacciate da cause legali e campagne d’odio. In fondo, cambiano i contesti, ma lo schema è sempre lo stesso.
I social non sono mai neutrali
Gli algoritmi non distinguono tra informazione e gogna ma distinguono tra ciò che genera engagement e ciò che no. Il dolore e la violenza generano moltissimo engagement. Questo ha conseguenze profonde anche sul modo in cui parliamo di violenza di genere, che diventa singola controversia e non più fenomeno strutturale. Oggi Amber Heard vive lontano dai grandi set cinematografici e ha scelto il teatro, un luogo dove la relazione con il pubblico è diretta e meno predatoria. La sua presenza in Silenced non è un ritorno alla ribalta, ma una presa di posizione misurata. Rifiuta lo scontro e rifiuta persino il racconto dettagliato della propria esperienza e anche per questo parla più forte di mille interviste.
