E se os nossos óculos estivessem a observar-nos? De escândalos de concertos a tecnologia furtiva, estamos a trocar intimidade por inovação?

Boston. O Gillette Stadium está lotado para o concerto do Coldplay. Enquanto Chris Martin canta no palco, a câmara do beijo gira em toda a plateia e pára com um casal a abraçar e a apreciar a música com ternura. Romântico, certo? Bem, não é bem assim. Quando os dois se vêem no jumbotron, o pânico instala-se. Ela cobre o rosto e vira-se para o outro lado. Abaixa-se, tentando evitar a câmara. Enquanto isso, Martin comenta: “Espero não ter feito nada de errado”. Antes mesmo que o constrangimento tenha tempo de desaparecer, o vídeo torna-se viral e as identidades do casal são reveladas: o homem é o CEO de uma empresa de tecnologia, e a mulher, chefe de RH, não é a sua mulher. O resultado? Um palco global para uma traição privada. E se isto se tornasse o novo normal? Porque criar dispositivos que possam filmar sem que ninguém perceba parece ser a mais recente obsessão da Big Tech.

Os óculos Waves: um dispositivo que registra em “modo furtivo”

Um dia depois de o casal traidor ter sido exposto, Chris Samra, CEO e co-fundador da Symphonic Labs, e um conhecido fã de Elon Musk (lista-o como uma das suas inspirações... sem comentários), anunciou o lançamento do Waves, um par de óculos inteligentes com uma pequena câmara embutida no centro. O novo modelo afirma permitir que os utilizadores gravem vídeo secretamente, permitindo-lhes “ficar no momento” enquanto capturam o que quiserem.

No vídeo de lançamento do Waves, um jovem transmite ao vivo a sua noite. Está numa festa, tirando selfies e gravando tudo com os seus óculos: dois rapazes a empurrar um terceiro, totalmente vestido, para uma piscina; uma partida de beer pong; um jogo de poker secreto (completo com uma pasta cheia de dinheiro); e, finalmente, um encontro fofo com uma mulher também a usar os óculos. Samra legendou o vídeo, partilhado no X, com a frase “Record in stealth”. Sem surpresa, isso provocou uma onda de críticas. A mesma característica que é comercializada como um avanço também é o que preocupa muitos: a capacidade de gravar qualquer momento privado à vontade. Tudo isso violando a privacidade de quem acaba no quadro desta é uma câmara invisível. Perturbador sonoro? Especialmente quando está a ser vendido como inovação de ponta?

Inovação inteligente ou vigilância invisível?

Waves não é o primeiro par de óculos com câmara embutida a chegar ao mercado recentemente. O exemplo mais conhecido são os óculos Ray-Ban Meta, uma colaboração entre a Meta (empresa de Mark Zuckerberg) e a EssilorLuxottica. Originalmente revelados em outubro de 2023, estão prestes a lançar um modelo de segunda geração. Mas a questão da privacidade mantém-se. No dia 29 de abril deste ano, os utilizadores do Ray-Ban Meta receberam um e-mail a anunciar uma atualização da política de privacidade. A partir daí, a Meta teria ainda mais controlo sobre os seus dados. De acordo com a nova política, o Meta AI está habilitado por defeito nos óculos, a menos que seja desligado via comando de voz, e as gravações de áudio são armazenadas por até um ano “para ajudar a melhorar os produtos Meta”. Em suma, a empresa pretende recolher ainda mais dados dos utilizadores, usando-os para treinar os seus algoritmos de IA.

Redes sociais, privacidade e intimidade: o que estamos dispostos a sacrificar?

Como é que chegámos ao ponto em que nos sentimos compelidos a filmar cada momento da nossa vida, apenas a partilhá-lo nas redes sociais? Para provar o quão fixes somos, que estivemos lá, comemos aquele prato, beijamos aquele tipo ou apenas fizemos uma manicure? A necessidade de mostrar constantemente as nossas vidas online criou um mundo onde a privacidade é um luxo. O que aconteceria se, por uma vez, optássemos por não transmitir todos os minutos do nosso dia? O universo não iria implodir. Mas em vez de oferecer formas mais saudáveis de desligar dos ecrãs, sejam telemóveis ou computadores portáteis, a Big Tech está a dar-nos mais dispositivos vestíveis. Libertam as nossas mãos, claro, mas aprisionam a nossa liberdade, prende-nos a uma performance permanente para a câmara. Quem realmente beneficia de tudo isto? Talvez esteja na altura de nos fazermos essa pergunta.