Was von Sanremo 2024 übrig ist Eine schlechte Meinung über Rai und ein schwarzes Loch für die Zukunft

Die 74. Ausgabe des Sanremo Festivals ist zu Ende gegangen. Damit ist die Karwoche des italienischen Fernsehens abgeschlossen und wir haben nur noch wenig, woran wir uns erinnern können (aber mindestens 4 oder 5 Ohrwürmer). Die Gewinnerin war Angelina Mango, und es fehlte nicht an Kontroversen und unvergesslichen Looks, ebenso an absurden und unvergesslichen Momenten. Wenn etwas endet, kann es jedoch in seiner Gesamtheit betrachtet werden, wobei versucht wird, Muster und wiederkehrende Themen, Stärken und Schwächen, Erfolge und Misserfolge zu identifizieren. Auch im Vergleich zu den vergangenen Jahren, und wir stellen uns einige Fragen zur Zukunft. Es war eine ziemlich schlaffe und oberflächliche Ausgabe. Der einzige Funke der Rebellion ging von einigen Sängern aus (insbesondere Ghali und Dargen D'Amico), die ihre Gedanken zu einer der heikelsten Situationen der letzten Jahrzehnte, dem Völkermord an den Palästinensern, äußern wollten und im Gegenzug eine von Mara Venier live verlesene offizielle Erklärung erhielten, in der Rai (und die Regierung Meloni) gegen solche Äußerungen bekräftigt wurde. Als Reaktion darauf kündigte das Jugend-Palästinenser-Kollektiv von Mailand eine nationale Demonstration an, die für den 14. Februar um 18 Uhr vor verschiedenen Hauptquartieren der Rai geplant war. In Mailand wird diese Initiative, die Solidarität und Verteidigung der Meinungsfreiheit symbolisiert, am Corso Sempione 27 stattfinden. Ein konkretes Signal für Meinungsverschiedenheit und bürgerschaftliches Engagement als Reaktion auf die Aktionen von Rai.

Sanremo, ein Problem der Oberflächlichkeit

Wenn es während Sanremo 2023 eine grundlegende Ambiguität gab, einen Vorstoß zum Neuen und Rebellischen, der jedoch, als es außer Kontrolle geriet, sofort wieder auf die Ordnung der Rai Primetime gebracht wurde, roch so abgestanden wie die Leute, die in den ersten Reihen des Ariston Theaters saßen (denken Sie nur an die übertriebenen Reaktionen auf Blanco, der gegen die Rosen tritt, und die Christdemokratie der Appelle zu Bildung und Respekt von eine Menge von Pfeifern und professionellen Schreiern) in diesem Jahr hat das Festival jedem Versuch, sich einer Zeitgenossenschaft öffnen, die über die für den Wettbewerb ausgewählten Wettbewerber hinausging, und diese wurden nicht einmal verstanden. Obwohl Geolier in Italien am meisten gehört wird, löste sein Sieg in den Titelnächten die schlimmsten Verschwörungstheorien gegen den Süden aus (unter den vernünftigen Kritikpunkten) und zwang Amadeus, um Respekt gegenüber der Konkurrenz und der Person zu appellieren. Den am meisten diskutierten Themen des Augenblicks erging es auch nicht besser, als sie auf der Bühne herumrollten, jeglicher Reflexionstiefe beraubt wurden und in ein Theaterstück zum Jahresende verwandelt wurden, gewaltsam zwischen einem Song und einem anderen, oder schlimmer noch zwischen einer Skizze und einer anderen, ein verwirrender Peitschenschlag, von dem man sich selbst vom bequemen Sofa aus nur schwer erholen konnte.

Sanremo will es allen recht machen

Das Problem mit diesem Sanremo, dem fünften (und theoretisch letzten) für Amadeus als Moderator und künstlerischen Leiter, ist, dass es sich nicht löst: Es will allen gefallen. Und es ist erfolgreich, wenn man bedenkt, dass die Bewertungen astronomisch waren und die Teilnahme an sozialen Medien gleichermaßen hoch war, aber dabei verliert es etwas. Es will alles machen und tut am Ende nichts. Und obwohl der Wettbewerb sehr wahrgenommen, diskutiert und daran teilgenommen wird, zählt er nur bis zu einem gewissen Grad. Das Festival ist immer oder fast immer mehr als ein Wettbewerb: Es ist ein Spiegel, eine Flagge, ein Treffpunkt, eine Möglichkeit, einen Sprung in das berüchtigte Real Country zu wagen. Was hat uns dieser Sanremo über das Real Country erzählt? Dass es oberflächlich ist, dass es soziale Themen behandelt, als wären sie Punkte auf einer Checkliste, die abgehakt werden muss, eine To-do-Liste mit seltsamen, ergebnislosen Monologen, Rezitationen wichtiger kleiner Wörter. Und es gibt einfach keine Zeit für kollektives und politisches Nachdenken. Wir haben getan, was wir tun mussten, was das Minimum ist, und wir können nach Hause gehen. Der einzige Funke der Rebellion, den wir hatten, ging von einigen Sängern aus, die ihre Gedanken zu einer der heikelsten Situationen der letzten Jahrzehnte, dem Völkermord an den Palästinensern, äußern wollten und im Gegenzug eine von Mara Venier live verlesene offizielle Erklärung erhielten, in der sie Rais (und die Regierung Meloni) gegen diese Art von Ausdrucksweise bekräftigten. Was ist politischer als das?

Das Publikum und der Einfluss sozialer Netzwerke

Am Ende passt sich das Publikum an. Sanremo muss und tut dies auch in den sozialen Medien, die im Gegenzug Einblicke, Bewertungen und Memes bieten. Amadeus' Sanremo war in der Tat das der Viralität um jeden Preis, des Live-Twitterns und der Gamifizierung des Festivals durch FantasanRemo. Es ist nutzlos (und kurzsichtig) zu sagen, dass Politik nicht in Sanremo gemacht werden sollte, einem erstklassigen Sozialtheater, einem Raum, der Einflüssen von allen Seiten ausgesetzt ist, dass, wenn es wirklich Politik vermeiden wollte, es vermeiden sollte, politische Themen zu nutzen, um in den Augen junger Menschen Punkte zu sammeln, ein sehr begehrtes Ziel, das von allen verfolgt wird. Zwei Gewichte und zwei Maße: Wenn Sie bestimmte Themen verwenden wollen, können Sie Ihre unpolitische Haltung nicht wiederholen. Die Kluft zwischen dem jungen Publikum und dem älteren oder erwachsenen Publikum vergrößert sich, und Rai ist nicht bereit, eine Pause einzulegen und verzettelt sich in zweideutigen und absolut unscharfen Situationen. Besser als nichts? Vielleicht war nichts wirklich besser.

Und jetzt?

Die Frage stellt sich spontan. Rai hat den CEO gewechselt, der Zyklus von Amadeus ist vorbei. Was sollten wir von Sanremo 2025 erwarten? Es gibt viele Möglichkeiten. Sie können aus dem Hut (und aus den Reihen von Rai) einen ehemaligen Moderator wie Antonella Clerici oder Carlo Conti auswählen, hoffen wir, nicht Massimo Giletti oder Pino Insegno. Sie können wieder die beiden Figuren des Kreativdirektors und des Moderators trennen und für die erste Aufgabe eine Säule der Musik oder des Fernsehens wählen und die Aufgabe, eine neue, für unsere Verhältnisse junge Generation zu moderieren, übertragen (Alessandro Cattelan ist 43 Jahre alt). Das allgemeine Gefühl ist jedoch, dass Sanremo noch nie so nah und doch so weit von der Realität junger Menschen entfernt war und dass Amadeus Abwesenheit besonders beim Publikum zu spüren sein wird, das in den letzten 3 Jahren gekommen ist. Die Zukunft von Sanremo ist ein schwarzes Loch, aber wir können in ein paar Monaten darüber nachdenken.