Phänomenologie des Sanremo-Skandals Von Belens Schmetterling bis Achille Lauros Drogen

Sanremo in Italien ist alles. Der höchste national-populäre Moment. Ein Spiegel, der ein Land widerspiegelt, das Fortschritte macht, langsamer wird oder sich zurückzieht, und zeigt seine Veränderungen und Widersprüche. Sanremo führt neue Phänomene ein, dokumentiert und bestätigt aber auch bereits eingetretene Veränderungen, ein Kulturdokument seit 1951, dem Jahr seiner ersten Ausgabe. Anfangs wegweisend und neuartig, dann etwas angestaubt und aus der Mode gekommen, heute beliebter denn je, was zu stark besuchten Spielen wie FantasanRemo geführt hat. Ob es eine erfolgreiche Ausgabe ist oder nicht, ob die Songs erfolgreich sind oder nicht, alles ist zweitrangig: Was in Sanremo wirklich nie versagt, sind die Kontroversen, Skandale, Debatten und Momente. Manche lieben es (in letzter Zeit immer mehr), und manche hassen es, aber die Wahrheit ist eine und einzige: Das Festival ist ein dreiköpfiges Monster, das unsere Bildschirme für mindestens eine Woche, wenn nicht sogar zwei, vollständig monopolisiert. Einschließlich konkurrierender Fernsehsender.

Bobby Solos Eyeliner

Sanremo begann mit einem Skandal. 1964 und 1965, auf dem Höhepunkt seines Booms und der Ära von Mike Bongiorno, präsentierte Bobby Solo die Lieder Una lacrima sul viso und Se piangi se ridi. Beide Male sorgten sie für Kontroversen: weil er im Playback sang und vor allem, weil er mit Eyeliner auf der Bühne auftrat. Einen Mann schminken, für das brave Italien der sechziger Jahre war ein echter - Sie haben es erraten - Skandal. Und auch heute noch wird darüber diskutiert, wann immer es geht, auch in Bezug auf Männer-Make-up.

Stilskandale: Von Patty Pravo bis Belen, vorbei an Loredana Bertè

Wenn wir auf dieser Linie weitermachen, ist es unmöglich, jedes Mal aufzulisten, wenn eine Künstlerin beschlossen hat, auf der Ariston-Bühne ein mutiges und sinnliches Statement abzugeben. Es lohnt sich, sich 1986 an den Look von Loredana Bertè in einem Lederoverall und einem falschen Babybauch zu erinnern. Die vom Kostümdesigner Luca Sabatelli entworfene Beule gefiel dem italienischen Publikum überhaupt nicht, aber Loredana wollte klarstellen, dass schwangere Frauen nicht weniger stark sind, im Gegenteil. Eine positive Botschaft, für die Italien noch nicht bereit war. Außerdem 1999 der Look von Anna Oxa, die diese Ausgabe mit Senza Pietà gewann. Ein unsterbliches Lied, fast so sehr wie die tief sitzende Hose mit sichtbarer Unterwäsche, die an einem der Abende getragen wurde. Die moralisch Aufrichtigen zitterten.

Die Dinge bewegen sich langsam, besonders wenn es um Sexualität und Sinnlichkeit von Frauen geht. Belen Rodriguez stieg 2012 als Moderatorin und Co-Moderatorin in einem Kleid mit einem schockierend hohen Schlitz die berüchtigte Treppe hinunter. Enthüllt ein Schmetterlingstattoo in der Leistengegend. Die Diskussionen waren endlos. War es falsch? War es echt? Welche Unterwäsche trug sie? War es zu sexuell? Wer denkt an unsere Kinder?

Konkurrenzskandale: Von Claudio Baglioni bis Achille Lauro

Manchmal werden Skandale bewusst von Konkurrenten geschürt, um den Einfluss von Sanremo auf das Publikum zu verringern und herabzusetzen. Wenn Sanremo beispielsweise aufgrund von Erdbeben, Pandemien oder Naturkatastrophen in problematische Zeiten gerät, kommt es zu Diskussionen über die Honorare für Moderatoren und Co-Moderatoren. Sollten sie es für wohltätige Zwecke spenden? Sollten sie es nutzen, um einzugreifen und nicht der Staat, um Häuser wieder aufzubauen? In der Regel werden diese Spekulationen mit einer Wohltätigkeitskampagne bewältigt, die von einem Monolog auf der Bühne und einigen offiziellen Stellungnahmen begleitet wird. Manchmal sind die Angriffe persönlich. So nahm Striscia la Notizia im Laufe der Jahre zum ersten Mal den Kreativdirektor von 2018 und 2019, Claudio Baglioni, ins Visier und warf ihm vor, viele Künstler seiner eigenen Agentur in den Wettbewerb aufgenommen zu haben. Und dann Achille Lauro, der sich schuldig gemacht hat, ein Lied präsentiert zu haben, das laut Sendung Drogen verherrlichte. Nicht dass diese Kontroversen Wirkung gezeigt hätten: Baglioni moderierte und inszenierte (fast) ungestört auf seinen Festivals, und Achille Lauro wurde nach seiner ersten Teilnahme bei Rolls Royce regelmäßig präsent, auch als Gast.

Verschiedene Skandale: Nachkommen und Bühneninvasionen

Einige Kontroversen und Skandale umgehen Kanalkriege, Textexegese, die Moralpolizei und die Einmischung der aktuellen Regierung (schließlich sprechen wir über Mamma Rai), um uns einen Moment der Unvorhersehbarkeit zu verschaffen. Während des 64. Sanremo-Festivals, das 2014 von Fabio Fazio veranstaltet wurde, kletterten beispielsweise zwei Männer auf die Barrikaden des Ariston-Theaters, blockierten den Vorhang und drohten zu springen. Die Panik war real, der Vorfall verschwieg sich sofort und die Männer wurden gerettet. In den folgenden Tagen war wenig oder nichts über sie bekannt. Oder 2013, als jemand aus dem Publikum laut gegen Maurizio Crozza, der in einen Monolog gegen Silvio Berlusconi verwickelt war, geschrien und gepfiffen hat, was für allgemeine Verlegenheit sorgte.

Wenn wir den Ton komplett ändern, finden wir, wenn wir uns mit der jüngeren Geschichte des Festivals befassen, eine Ausgabe, über die seit Jahrzehnten wegen ihrer Kühnheit und Vetternwirtschaft gesprochen wird. Die mit dem Nachwuchs, die 1989 stattfand. Der Fang? Alle Moderatoren waren das, was wir heute Nepo-Babys nennen, und damals wurden sie auf Italienisch einfach als raccomandati bezeichnet: Rosita Celentano, Paola Dominguín, Danny Quinn und Gianmarco Tognazzi. Um ihre Position zu verschlechtern, schnitten sie nicht besonders gut ab und zeigten Fehltritte und Fehltritte.

Sanremo ist Sanremo (auf Gedeih und Verderb)

Es ist unmöglich, alle Kontroversen und Skandale von Sanremo in nur einem Artikel zusammenzufassen. Während wir darauf warten, dass ein Universitätskurs diesem Thema gewidmet wird (es ist an der Zeit), wollen wir einige Erinnerungen wecken und auf die nächste Ausgabe warten, die uns sicherlich etwas zu dieser endlosen Liste hinzufügen wird. Werden wir jemals frei sein vom monopolisierenden Joch des Festivals, das Heiliges und Profanes, Ernstes und Humorvolles nahtlos miteinander verbindet und Situationen, Charaktere und Trends verringert und erhöht? Wir hoffen nicht, aber wir hoffen auch, dass das Festival, das jetzt über 70 Jahre alt ist, es wirklich schafft, mit der Zeit Schritt zu halten, Vielfalt und Menschlichkeit zu begrüßen und sich vom Gespenst der Konservativen und professionellen Skandalisatoren zu befreien, die das Publikum anschreien (und das ist unhöflich).