Wenn Machismo mit weiblicher Stimme spricht Und nein, Catcalling ist kein Kompliment, es ist Belästigung

Vor ein paar Tagen überraschte Anna Falchi in einem Interview das Publikum mit einigen markanten Aussagen über Catcalling und beschrieb es in fast schmeichelhaften Worten als Zeichen der Wertschätzung, die eine Frau mit Dankbarkeit begrüßen sollte. Worte, die unmittelbare Reaktionen auslösten, nicht so sehr wegen der Person, die sie ausgesprochen hat, sondern wegen dem, was sie repräsentieren: ein klares Beispiel für verinnerlichten Machismo, gemeint sind jene patriarchalen Überzeugungen und kulturellen Muster, die viele Frauen, insbesondere aus älteren Generationen, übernommen haben, bis sie sich zu eigen gemacht haben.

Die Falle des verinnerlichten Machismo

Der verinnerlichte Machismo ist kein Randphänomen. Es ist eine der subtilsten und am schwersten zu demontierenden Folgen des Patriarchats, weil sie sich nicht in expliziter Gewalt äußert, sondern in Alltagssprache, Urteilen, Selbsteinschränkungen und Ratschlägen, die von Mutter zu Tochter weitergegeben werden. Es ist diese Stimme, die sagt: „Beschwere dich nicht, wenn sie dich anpfeifen, das bedeutet, dass du wunderschön bist“ oder „Männer sind einfach so, es liegt an dir, dich anzupassen“. Eine Stimme, die oft von anderen Frauen kommt und zeigt, wie soziale Normen sogar die weibliche Vorstellungskraft kolonisiert haben. In Falchis Fall ist ihre positive Reaktion auf Catcalling keine Ausnahme, sondern ein Fenster in eine Lebensweise und Interpretation von Weiblichkeit, die in einer Generation weit verbreitet ist, die in den 1980er und 1990er Jahren aufgewachsen ist, als die Idee der Emanzipation mit einer Medienerzählung koexistierte, die Frauen auf Körper reduzierte, die sie bewundern, zur Schau stellen und begehren konnten. In diesem kulturellen Kontext wurde das männliche Kompliment, selbst das aufdringlichste, als Legitimation, als Bestätigung des sozialen Werts wahrgenommen. Es ist daher keine Überraschung, dass diejenigen, die in diesem Zusammenhang aufgewachsen sind, Catcalling heute möglicherweise nicht als Belästigung, sondern als eine Geste der Galanterie betrachten.

@la.repubblica

Anna Falchi, ospite della trasmissione "La volta buona" ha ribadito quel che aveva già espresso in un'intervista: "Il 'catcalling' non mi dà fastidio. Ce ne fossero di uomini che lo fanno, lasciamoli essere rozzi. Ci lamentiamo che non ci siano più i maschi, ma quella è una cosa da maschio". La conduttrice Caterina Balivo replica: "Tu non credi che sia un po' una molestia? Una ragazza cammina, sta al telefono e qualcuno fa un complimento che mette in imbarazzo". E aggiunge "Una cosa è il complimento e una cosa è sessualizzare l'aspetto di quella persona". Questo video è di proprietà Rai

suono originale - la.repubblica

Gefährliche Worte

Aber wenn der verinnerlichte Machismo seine Wurzeln in der Vergangenheit hat, sind seine Auswirkungen noch heute spürbar. Denn wenn bekannte Frauen, die in der Öffentlichkeit sichtbar sind, Praktiken wie Catcalling verteidigen, äußern sie nicht nur eine persönliche Meinung: Sie beflügeln eine kollektive Vorstellungskraft, die dazu beiträgt, Formen der verbalen Belästigung zu normalisieren. Die Wirkung ist nicht neutral: Für ein junges Mädchen, das zuhört, mögen diese Worte wie eine Aufforderung zum Schweigen klingen, wie eine Delegitimierung ihres Unbehagens. Es geht nicht darum, Individuen zu beurteilen, sondern über einen kulturellen Mechanismus nachzudenken. Der verinnerlichte Machismo funktioniert so: Er lässt dich glauben, dass das, was du erlebst, keine Unterdrückung ist, sondern Höflichkeit, dass das Problem nicht die Aufdringlichkeit anderer ist, sondern deine vermeintliche Sensibilität. In diesem Sinne ist es eine der mächtigsten Waffen des Patriarchats, weil es Frauen spaltet und sie dazu drängt, das, was in Wirklichkeit eine Form der Kontrolle ist, als Privileg anzusehen.

Eine Gegenwart und eine Zukunft der Hoffnung

Heute verfügen jüngere Generationen über verschiedene Instrumente, um diese Dynamiken zu entschlüsseln: feministische Kampagnen, Debatten in sozialen Medien, Räume des kollektiven Teilens. Viele junge Frauen erkennen Catcalling als das, was es ist: Belästigung, die den weiblichen Körper auf ein öffentliches Spektakel reduziert, eine Handlung, die nicht aus dem Wunsch heraus entsteht, „ein Kompliment zu machen“, sondern aus der Notwendigkeit heraus, Macht und Dominanz im urbanen Raum zu bekräftigen. Und doch bleibt der Generationenkonflikt offensichtlich. Falchis Worte zeigen, wie stark die Kluft zwischen denen, die weibliche Freiheit als die Fähigkeit betrachten, zu akzeptieren und zu lächeln, und denen, die stattdessen behaupten, sie sei das Recht, die Straße entlang zu gehen, ohne unterbrochen, beurteilt oder kommentiert zu werden. Verinnerlichter Machismo ist kein Schicksal, sondern ein kulturelles Erbe, das wir dekonstruieren können. Es erfordert jedoch kollektive und generationenübergreifende Arbeit: Frauen zuzuhören, die bestimmte Muster verinnerlicht haben, ohne sie zu verspotten, aber Alternativen aufzuzeigen; den Erfahrungen jüngerer Frauen eine Stimme zu geben, ohne sie herabzusetzen; eine Mediensprache zu ändern, die auch heute noch den „Mann, der nicht anders kann“ verherrlicht. Nur so können wir den Kreislauf durchbrechen und eine Vorstellung von Weiblichkeit entwickeln, die keinen Blick von außen erfordert, um legitimiert zu werden.

Am Ende erinnert uns der Fall Falchi an eines: dass das Patriarchat nicht nur durch Gesetze und Institutionen überlebt, sondern auch durch den Glauben der Menschen, die es bewohnen. Wenn Frauen anfangen, zu diesen Narrativen „genug“ zu sagen, dann gehört der öffentliche Raum endlich allen, nicht nur denen, die sich berechtigt fühlen, ihn zu besitzen.

Was man als Nächstes liest