Die seltsame Meta-Warnung vor politischen Inhalten „Personalisierte“ Politik, Forza Italia im Feed und KI mit Chlorgeschmack: Wer hat danach gefragt?

Vor ein paar Tagen, während der Stunden des Referendums, habe ich auf Facebook nach etwas gesucht, das meine Aufmerksamkeit erregen könnte. Unter den Posts in meinem Feed, die normalerweise gewöhnlich sind und vage auf meine Interessen abgestimmt sind, tauchte unerklärlicherweise einer von Forza Italia auf. „Entschuldigung, wir haben heute nichts gepostet, wir waren alle am Strand“: eine Aufforderung, sich der Stimme zu enthalten, begleitet von einem peinlichen KI-generierten Bild (auf dem Bild sah das Wasser eher aus wie ein chlordesinfiziertes Schwimmbad). Wenige Stunden später erhielt ich eine Benachrichtigung von Meta, die mich darüber informierte, dass mir möglicherweise Inhalte von politischen Konten angezeigt werden, denen ich nicht folge. Ich habe das Feature schnell deaktiviert, und das lächerliche Aussehen von Forza Italia machte viel mehr Sinn.

Vor etwas mehr als einem Jahr kündigte Adam Mosseri, Leiter von Instagram, eine ähnliche Rolle wie CEO, obwohl dieser Titel bei Meta den Mitbegründern vorbehalten ist, an, dass Threads und Instagram aufhören würden, politische Inhalte zu empfehlen. Das Ziel bestand offenbar darin, „die Möglichkeit der Menschen zu bewahren, zu entscheiden, ob sie sich mit politischen Inhalten auseinandersetzen wollen oder nicht, und dabei die individuelle Sensibilität zu diesen Themen zu respektieren“, eine ironische Art zu sagen: Je weniger mir ein Beitrag gefällt, desto weniger Zeit werde ich auf der Plattform verbringen, etwas, das sich Meta absolut nicht leisten kann. Laut Mosseri würden potenzielle Interaktionen oder Einnahmen aus solchen Inhalten das Risiko, Kritik auf sich zu ziehen, Empörung auszulösen oder die „Integrität“ der Plattform zu gefährden, nicht überwiegen. Mit anderen Worten, sie zogen es vor, keine politischen Inhalte zu empfehlen, die die Nutzer verärgern könnten. Dieser politische Wandel begann im Frühjahr 2024; ab Januar kam es jedoch zu einer spürbaren Umkehrung, die durch die Wiederwahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten erleichtert wurde.

Weniger Aufsicht, mehr „Meinungsfreiheit“, auch auf Kosten von Desinformation

Nur wenige Tage vor 2025 kündigte Mosseri in einem Threads-Beitrag an, dass Threads und Instagram erneut beginnen würden, politische Inhalte zu empfehlen. Von da an würde die Einführung politischer Inhalte auf „verantwortungsvolle und personalisierte“ Weise erfolgen, ironischerweise, da ich nie mit irgendetwas interagiert hatte, das mit Forza Italia zu tun hatte. Gleichzeitig kündigte CEO Mark Zuckerberg eine grundlegende Überarbeitung der Moderationsrichtlinien für Facebook, Instagram und Threads an, mit dem erklärten Ziel, die Meinungsfreiheit auf den Plattformen wiederherzustellen. Nach einem Modell, das bereits in anderen sozialen Medien verwendet wurde, würden Moderation und Faktenüberprüfung nun auf Community Notes beruhen, d. h. auf von Nutzern eingereichten Berichten. Der Schwerpunkt würde auf „illegalen und besonders schwerwiegenden“ Inhalten liegen, während die Beschränkungen für Themen wie Einwanderung und Geschlechtsidentität gelockert würden. Faktenchecks wurden 2016 während der US-Präsidentschaftskampagnen auf Facebook eingeführt, nachdem nachgewiesen wurde, dass die Plattform einer der Hauptkanäle für Desinformation war. Zuckerberg nannte es zunächst „verrückt“ zu glauben, dass Facebook das Wahlergebnis aktiv beeinflusst habe. Später entschuldigte er sich und räumte ein, dass die Bemerkung zu einem so kritischen Thema abweisend war.

Brooke Erin Duffy, Professorin und Medienwissenschaftlerin an der Cornell University, sagte gegenüber der BBC, dass Metas Entscheidung die Kluft zwischen Gewinnern und Verlierern verschärfen könnte: „Marginalisierte Schöpfer, Frauen, rassisierte Menschen und Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft könnten neuem Missbrauch ausgesetzt sein, und zwar mit weniger Schutzmaßnahmen“, sagte sie. „Gleichzeitig könnte eine Lockerung der Vorschriften für Hassreden die Sichtbarkeit rechtsextremer Influencer und ideologisch radikaler Persönlichkeiten erhöhen.“