
Die TV-Serie über Carrie unterscheidet sich stark von dem Film und dem Buch Jeder online spricht darüber, aber ist es das wirklich wert?
Die TV-Serie Carrie, die auf dem Roman von Stephen King basiert, ist in acht Folgen auf Prime Video verfügbar, und die Debatte über Adaptionen geht weiter. Vor ihm Wuthering Heights, eine Arbeit von Emily Brontë, brachte die Drehbuchautorin und Regisseurin Emerald Fennell wieder unter die Augen und den Geschmack. Jetzt ist Mike Flanagan an der Reihe. Tatsächlich entfernt sich die Show sowohl von ihrer literarischen Version als auch von der Filmversion von 1976 unter der Regie von Brian De Palma, von der es auch eine Fortsetzung und zwei Remakes gibt. Wir stehen vor einer zeitgenössischen Variante, die dem Stil eines Horrorautors entspricht und einige der besten Serienmöglichkeiten des Genres bietet.
Mike Flanagan trifft Stephen King wieder
Die Universen von King und Flanagan hatten sich bereits getroffen, tatsächlich gab es Gerald's Game, Doctor Sleep und The Life of Chuck. Carrie seinerseits ist ein so wichtiger und kraftvoller Titel, dass er ein Katalysator für die Vision und Signatur beider sein muss und kann, was dank des bewundernswerten Quellenmaterials, das der Autor geschaffen hat und das der audiovisuelle Schöpfer in die Hand genommen hat, tatsächlich eins wird. Schauen wir mal wie.
Alle Neuigkeiten der Serie: vom Schauplatz bis zu Carries Trauma
Die erste große Änderung, die die neue Carrie vorgenommen hat, war zu dieser Zeit: Die Geschichte der Protagonistin spielt heute. Metalldetektoren begrüßen die Schüler am Eingang der Schule und soziale Medien sind perfekt, um verabscheuungswürdig zu sein und sich hinter Anonymität zu verstecken. Auch Carrie Whites Traumata ändern sich: Der Vater der jungen Frau stirbt nicht, wenn sie noch nicht geboren ist, sondern in ihrer Jugend, was ihrer Inhaftierung, der Entfaltung ihrer Geschichte und ihrer Beziehung zu ihrer Mutter Margaret eine beispiellose Bedeutung verleiht. Ein überfürsorglicher Elternteil, genau wie im Roman und dann im Film, der jedoch leicht von diesen christlichen Hinterlassenschaften befreit, um seine Tochter nicht mehr vor dem Bösen oder der Sünde zu schützen, sondern vor einer Natur, die Carrie nicht verbergen kann, und vor einer Macht, die sie von der sogenannten „normalen“ Welt trennt.
Das religiöse Thema und die Verbindung der Vorfahren zu einer mächtigen und verborgenen Frau
Das Gebet und die Suche nach religiöser Reue bleiben bestehen, aber Carries Stärke und ihre telekinetischen Fähigkeiten haben ein Vermächtnis, das in der Serie uralter, primitiver und erblicher ist als je zuvor. Ein Band, das die Protagonistin mit all den Frauen verbindet, die wegen ihrer Fähigkeiten beschuldigt und diskriminiert werden, die, anstatt bewundert zu werden, sich unterwerfen, eindämmen, verbiegen wollten. Mit der Geschichte einer Frau, die jedes Mal anders ist und unglaubliche Aktionen vollbracht hat, beginnen einige Episoden, in denen ein Imaginäres skizziert wird, das aus einer mächtigen, aber widersprüchlichen Weiblichkeit besteht, mit Gaben, die als Flüche galten, für die es notwendig war, sie zu unterdrücken, ja zu verbrennen. Es geht um eine weibliche Gemeinschaft, über die die neue Carrie spricht, und wie wir zu der jungen Bewohnerin von Maine gekommen sind, die zwar von etwas anderem spricht, sich aber an aktuelle Arbeiten wie den schönen Dokumentarfilm Witches von 2024 unter der Regie von Elizabeth Sankey erinnert.
Das Bewusstsein einer Heldin der Gegenwart
„Ich existiere“, will die Show die Protagonistin sagen und gibt ihr den Wert, den andere ihr bis dahin absprechen wollten, bis dahin, sie abzusagen. Mobbing, Bosheit und jugendliche Nöte werden auf die verschiedenen Charaktere verteilt, um ein Becken voller Angst zu sammeln, das sich in psychische und physische Gewalt verwandelt, was zur Explosion der jungen Frau geführt hat. Eine Explosion, die mit einer sehr präzisen Nachfrage zusammenfällt und Carrie zu einer Protagonistin macht, die auf der Seite und im Kino aus ihrer Vergangenheit schöpft, um mithilfe neuer Codes mit der Gegenwart zu kommunizieren. Bekannt aber anders: sich selbst treu, aber noch mehr der Welt, zu der sie heute spricht.
























































