Hat „Wicked — Part 2" etwas von seiner Magie verloren? Nur ein Jahr nach dem ersten Film scheinen sich die Dinge für das Musical mit Ariana Grande und Cynthia Erivo geändert zu haben

Wir haben ein Problem mit Wicked 2. Nicht gerade ein Problem, eher ein Gefühl. Im Jahr 2024 war es alles, worüber alle sprachen. Da die Aufmerksamkeit der Welt auf die Adaption des Musicals von Winnie Holzman und Stephen Schwartz aus dem Jahr 2003 gerichtet war, das seinerseits auf Gregory Maguires Roman Wicked: Das Leben und die Zeiten der bösen Hexe des Westens basiert, war Teil Eins ein aufregender filmischer Moment, unabhängig vom Endergebnis, das sehr gut war. Aber es war alles, was es umgab, was zur Magie beitrug. Eine weltweite Pressetour folgte überall, Interviews gingen viral und sogar die Möglichkeit, dass die Hauptdarsteller Ariana Grande und Cynthia Erivo einen Oscar gewinnen könnten, eine Möglichkeit, die nur mit Nominierungen endete, wobei die Statuette stattdessen an Paul Tazewell für das beste Kostümdesign und an Nathan Crowley und Lee Sandales für das beste Produktionsdesign ging.

Ich warte auf Wicked 2 und einen weniger starken Spruch

Im Jahr 2025 fühlt sich alles anders an. Selbst als die Zeit der Veröffentlichung von Teil Zwei näher rückte, schien sich der Zauber, der den vorherigen Film verzaubert hatte, aufgelöst zu haben, ebenso wie das weltweite Interesse an dem Projekt, bei dem erneut Jon M. Chu Regie führte. In der Zwischenzeit sind die roten Teppiche eingetroffen. Erivo und Grande warben für das Musical, hielten sich aber weiterhin an den Händen und teilten Freude, Tränen und sogar Momente der Panik, wie als es einem übermäßig aufgeregten Fan gelang, auf den roten Teppich der Premiere in Singapur zu rennen und die Schauspielerin, die Glinda spielte, zu umarmen, die schnell von ihrer Elphaba abgeschirmt wurde. Die Wahrheit ist, dass die Atmosphäre vor der Veröffentlichung von Wicked 2 einfach nicht so elektrisierend war wie im Jahr zuvor, und dieses Gefühl setzt sich auf der Leinwand fort.

Narrative Probleme und eine langwierige Geschichte: Die Fortsetzung von The Wicked greift zu kurz

Obwohl Teil Zwei sowohl die erzählerische als auch die visuelle Konsistenz mit dem Film von 2024 beibehält, leidet er unter der Dehnung, die erforderlich ist, um das Broadway-Musical in zwei Filme aufzuteilen. Neue Originalsongs werden hinzugefügt, und die Geschichte wird zu dünn gezogen, was ihre Wirkung abschwächt, bis sie unweigerlich an Luft verliert. Es ist unglaublich, wie alles beim Alten bleibt, sich aber alles anders anfühlt. Die preisgekrönten Kulissen und Kostüme von nur wenigen Monaten, die schillernden Visionen des Landes von Oz, die Lügen des Zauberers, die darauf warten, entlarvt zu werden. Sogar die Aufführungen der gesamten Besetzung scheinen sich verändert zu haben, voller Pathos, das ein letztes Kapitel verlangt, aber nicht in der Lage, den Umschreibungen und Ergänzungen standzuhalten, die den Film belasten und seine Szenen manchmal wiederholen.

Eine Reflexion über die Rolle des Bösewichts (die nicht auftaucht)

Die Macht der Erzählung schwindet auch in diesem zweiten Teil. Wicked erforschte die Dekonstruktion des Bösewicht-Archetyps und war ein wegweisendes Werk, das das spätere Interesse des Kinos und der Literatur vorwegnahm, zu zeigen, wie sogenannte Bösewichte geformt werden und was sie letztlich definiert. Die Geschichte aus dem Roman, die später auf die Bühne und dann auf die Leinwand gebracht wurde, zeigt, wie Vorurteile zu diskriminierenden Kampagnen eingesetzt werden können, die jeden, der anders ist, verbannen und ihn als böse brandmarken. Wer den Erwartungen nicht entspricht, muss den Preis zahlen. Doch selbst die politische und menschliche Tiefe von Wicked kommt in Teil Zwei nicht zum Vorschein und konzentriert sich stattdessen auf das Hin und Her zwischen Elphaba und Glinda, anstatt einen ernsthaften Diskurs über die Formbarkeit von Medien und Kommunikation (wie im Film dargestellt) zu artikulieren und darüber, wie leicht Menschen beeinflusst werden können, wenn ihre Ängste und Instinkte ins Visier genommen werden.

Emotionen garantiert, aber keine Oscar-Ambitionen

Trotz alledem bleibt Wicked 2 ein Seherlebnis, das Raum für Emotionen lässt, vielleicht weil es sich zu sehr bemüht, danach zu suchen und es manchmal am Ende verliert. Dennoch ist es schwer, bei For Good (was passenderweise den internationalen Titel Wicked: For Good verleiht) keine Träne zu vergießen. Was die Spuren anbelangt, so scheint die Möglichkeit für Grande und Erivo, auf die Statuette zu zielen, verschwunden zu sein. Ihre Darbietungen werden, wie es Teil 2 verlangt, gesteigert, aber ihnen einen Oscar zu verleihen, wäre unfair gegenüber ihren Schauspielerkollegen (wie die außergewöhnlichen Leistungen von Jessie Buckley in Hamnet oder Rose Byrne in If I Had Legs I'd Kick You). Dennoch beweist Wicked, dass es möglich ist, schönen Freundschaftsgeschichten eine Stimme zu geben, nicht nur auf der großen Leinwand, sondern auch abseits davon, wenn man die echte Verbindung zwischen den beiden Schauspielerinnen bedenkt.