As novas orientações visavam travar fotografias de câmara sexualizadas no atletismo feminino

“Saia daqui! Já sabemos o que vais publicar na próxima edição: vais mostrar-me o rabo.” Essas foram as palavras da velocista Marie-José Pérec em 1992, um dia depois de ter conquistado o ouro olímpico em Barcelona, dirigindo-se ao editor do L'Équipe. Um ano antes, o jornal francês tinha coberto o seu triunfo no Campeonato do Mundo com uma única fotografia tirada por trás, uma que colocou o seu corpo e não a sua conquista desportiva no centro da história. Foi uma das primeiras ocasiões em que uma atleta denunciou publicamente uma forma de retratar o desporto feminino que continua a ser comum — se não sistémica — até hoje.

Há, afinal, ângulos de câmara que qualquer pessoa que tenha assistido a um evento de atletismo na televisão reconhecerá imediatamente. O close-up das costas de uma velocista quando ela se instala nos blocos de partida, por exemplo. Ou a câmara colocada por baixo da barra de salto em altura ou salto com vara, enquadrando as pernas de um atleta — muitas vezes em câmara lenta. Estas perspetivas acrescentam muito pouco à compreensão da competição ou da execução técnica, mas há muito que estão inseridas na linguagem visual do atletismo e do desporto de forma mais ampla.

Antes do Campeonato Europeu de Atletismo de 2026, a EBU (European Broadcasting Union) decidiu abordar a questão publicando um documento intitulado “Raising the Bar”, incentivando diretores, operadores de câmara e emissoras a repensarem a forma como as atletas femininas são filmadas e retratadas. Não é um conjunto de regras, nem introduz proibições ou sanções. Em vez disso, visa abrir uma conversa sobre uma responsabilidade que se estende para além da própria direção televisiva. O documento apela à escuta dos atletas afectados por estas práticas, compreendendo quais as imagens que servem genuinamente para contar a história das suas performances e quais contribuem para a sexualização dos seus corpos.

O que é o Raising the Bar?

O título completo do documento é “Raising the Bar: Guidelines for Respectful Media Coverage in Women's Athletics”. Foi desenvolvido pela EBU em colaboração com o European Athletics, três atletas olímpicos e vários profissionais da produção televisiva. O Campeonato Europeu de Atletismo em Birmingham, com início a 10 de agosto, será o primeiro grande evento a pôr em prática estes novos padrões éticos e editoriais.

A introdução deixa dois pontos claros. Em primeiro lugar, apesar do atletismo ser um dos desportos mais visualmente atraentes do mundo, o documento não pretende limitar a liberdade criativa dos diretores ou emissoras, e reconhece plenamente os desafios enfrentados pelas equipas de televisão. O seu foco está noutro lugar: muitas das cenas que deixam os atletas desconfortáveis podem simplesmente ser evitadas sem diminuir o valor narrativo da transmissão. Através de dezenas de exemplos da vida real, o Raising the Bar analisa o posicionamento da câmara em todas as disciplinas de atletismo. Desencoraja close-ups de baixo ângulo, enquadramento excessivamente apertado e repetições desnecessárias em câmara lenta, ao mesmo tempo que recomenda maior cuidado durante momentos particularmente sensíveis — por exemplo, quando um atleta colapsa depois de cruzar a linha de chegada exausto ou se encontra numa condição visivelmente vulnerável. O resultado é um manual operacional de 23 páginas (disponível aqui) com ilustrações baseadas em filmagens reais, comparando ângulos de câmara recomendados com aqueles que carregam uma “alta probabilidade de produzir imagens sexualizadas”.

Porque é que os atletas ajudaram a moldar as novas orientações

Para elaborar as orientações, a EBU consultou três atletas internacionais: a britânica Holly Bradshaw, a saltadora sérvia Ivana Španović e a ex-campeã croata de salto em altura Blanka Vlašić. Elevar a Ordem dos Advogados não é, portanto, o resultado de uma decisão de cima para baixo tomada por executivos e emissoras, mas sim de ouvir as vozes daqueles que experimentaram esses ângulos de câmara em primeira mão.

As novas orientações visavam travar fotografias de câmara sexualizadas no atletismo feminino
As novas orientações visavam travar fotografias de câmara sexualizadas no atletismo feminino
As novas orientações visavam travar fotografias de câmara sexualizadas no atletismo feminino

Bradshaw recorda “ter recebido comentários profundamente desagradáveis nas redes sociais” e “ver vídeos meus e de outros atletas online que tinham sido editados com recurso a imagens televisivas”, abrandados e reaproveitados como conteúdo voyeurístico. As consequências, explica ela, vão muito além das redes sociais e afetam tanto a vida pessoal dos atletas como as carreiras profissionais. “Demasiadas vezes as câmaras dependem de zooms extremamente apertados e de repetições em câmara super lenta de atletas em posições comprometedoras”, diz ela. “Muitos atletas, inclusive eu, têm-se focado mais em onde as câmaras estavam do que no nosso próprio desempenho.” Segundo Ivana Španović, “certos ângulos de câmara, combinados com estereótipos de género, criam desconforto para os atletas e tornam-se distrações evitáveis durante a competição. A forma como os eventos desportivos são transmitidos pode ter consequências graves a longo prazo para a saúde mental das atletas do sexo feminino.”

O diretor executivo da EBU Sport, Glen Killane, explica que a escolha das imagens “ajuda a moldar a perceção pública” e “pode reforçar estereótipos nocivos”. “A sexualização das atletas do sexo feminino através da seleção de câmaras, foco prolongado nos seus corpos e fotografias de baixo ângulo que captam imagens reveladoras é uma preocupação séria na radiodifusão desportiva”, diz. Blanka Vlašić acrescenta que a responsabilidade estende-se para além dos operadores de câmara, envolvendo “todos os que contribuem para a transmissão televisiva, incluindo os comentadores”.

Uma nova abordagem à radiodifusão do desporto feminino

Abordar a sexualização das atletas do sexo feminino — e reduzir as oportunidades de consumo deste tipo de imagens — significa proteger a sua dignidade e profissionalismo, protegendo-as de conteúdos inaceitáveis e ondas de interações abusivas, lançando as bases para um novo nível de consciência e uma forma mais coerente de contar o desporto feminino. Killane e Vlašić têm razão quando argumentam que toda decisão editorial contribui para moldar a forma como as atletas do sexo feminino são percebidas. Cada emissão, cada ângulo de câmara, cada fotografia de jornal e cada publicação digital determina o que merece a atenção do espectador. E é nas redes sociais — precisamente por causa da sua natureza social — que estas imagens são mais frequentemente transformadas em conteúdo voyeurístico. O padrão é agora familiar: publicar imagens que podem ser facilmente sexualizadas, depois deixar que os utilizadores façam o resto, afastando a conversa do próprio desporto. As recompensas, em termos de engajamento e visibilidade, são óbvias.

A conversa, é claro, é muito mais profunda do que o atletismo sozinho ou os ângulos de câmara usados durante as transmissões ao vivo. Também não é uma nova questão no atletismo, um desporto há muito moldado pelo debate mais alargado em torno da exposição do corpo das mulheres. Em 2022, a Federação Suíça de Atletismo já tinha publicado recomendações dirigidas a fotógrafos e emissoras para limitar o uso de imagens potencialmente sexualizantes durante eventos desportivos. Foi um primeiro passo importante — limitado no âmbito, mas significativo no reconhecimento de um problema que não está apenas relacionado com os meios de comunicação social, mas profundamente cultural. Hoje, a EBU está a tentar levar essa conversa a uma escala continental.

As novas orientações da EBU não eliminarão todos os riscos, nem serão susceptíveis de mudar décadas de hábitos de radiodifusão de um dia para o outro. Afinal, determinar exatamente quando o ângulo de uma câmara se torna sexualizante nunca será uma ciência exata: depende do contexto, da intenção e, acima de tudo, da sensibilidade dos que estão atrás e à frente da câmara. No entanto, o Raising the Bar introduz algo genuinamente importante. Reconhece o peso cultural da linguagem visual no desporto, reconhece a discriminação que certas formas de representação podem reforçar e recorda-nos que as atletas do sexo feminino nunca devem ser retratadas como imagens a consumir. A oportunidade de iniciar esta conversa está aqui. Não devemos deixá-lo passar.

O que ler a seguir