Die neuen Richtlinien zielten darauf ab, sexualisierte Kameraaufnahmen in der Frauenleichtathletik zu stoppen.

„Verschwinde von hier! Wir wissen schon, was Sie in der nächsten Ausgabe veröffentlichen werden: Sie werden mir den Hintern zeigen.“ Das waren die Worte der Sprinterin Marie-José Pérec 1992, einen Tag nach dem Gewinn der olympischen Goldmedaille in Barcelona, an den Herausgeber von L'Équipe. Ein Jahr zuvor hatte die französische Zeitung über ihren WM-Triumph mit einem einzigen Foto von hinten berichtet, das ihren Körper und nicht ihre sportlichen Leistungen in den Mittelpunkt der Geschichte stellte. Es war eine der ersten Gelegenheiten, bei denen eine Sportlerin öffentlich eine Art der Darstellung des Frauensports anprangerte, die bis heute üblich — wenn nicht sogar systemisch — ist.

Schließlich gibt es Kamerawinkel, die jeder, der ein Leichtathletik-Event im Fernsehen verfolgt hat, sofort erkennt. Zum Beispiel die Nahaufnahme des Hinterns einer Sprinterin, die sich in den Startlöchern niederlässt. Oder die Kamera, die unter der Hochsprung- oder Stabhochsprungstange platziert ist und die Beine eines Sportlers einrahmt — oft in Zeitlupe. Diese Sichtweisen tragen kaum zum Verständnis des Wettkampfs oder der technischen Ausführung bei, doch sie sind seit langem in der Bildsprache der Leichtathletik und des Sports im weiteren Sinne verankert.

Im Vorfeld der Leichtathletik-Europameisterschaften 2026 beschloss die EBU (European Broadcasting Union), das Thema anzugehen und ein Dokument mit dem Titel „Raising the Bar“ zu veröffentlichen, in dem Regisseure, Kameraleute und Rundfunkveranstalter aufgefordert werden, die Art und Weise, wie Sportlerinnen gefilmt und porträtiert werden, zu überdenken. Es ist kein Regelwerk und führt auch keine Verbote oder Sanktionen ein. Stattdessen soll ein Gespräch über eine Verantwortung eröffnet werden, die über die eigentliche Fernsehregie hinausgeht. Das Dokument fordert dazu auf, den von diesen Praktiken betroffenen Athleten zuzuhören und zu verstehen, welche Bilder wirklich dazu dienen, die Geschichte ihrer Leistungen zu erzählen, und welche stattdessen zur Sexualisierung ihres Körpers beitragen.

Was ist es, die Messlatte höher zu legen?

Der vollständige Titel des Dokuments lautet „Die Messlatte höher legen: Richtlinien für eine respektvolle Medienberichterstattung in der Leichtathletik von Frauen“. Es wurde von der EBU in Zusammenarbeit mit European Athletics, drei olympischen Athleten und einer Reihe von Fernsehproduktionsprofis entwickelt. Die Leichtathletik-Europameisterschaften in Birmingham, die am 10. August beginnen, werden die erste große Veranstaltung sein, bei der diese neuen ethischen und redaktionellen Standards in die Praxis umgesetzt werden.

Die Einführung verdeutlicht zwei Punkte. Erstens soll das Dokument, obwohl Leichtathletik eine der visuell überzeugendsten Sportarten der Welt ist, nicht die kreative Freiheit von Regisseuren oder Rundfunkveranstaltern einschränken, und es erkennt die Herausforderungen, vor denen Fernsehteams stehen, uneingeschränkt an. Der Fokus liegt woanders: Viele der Aufnahmen, bei denen sich Sportler unwohl fühlen, können einfach vermieden werden, ohne dass der erzählerische Wert der Übertragung beeinträchtigt wird. Anhand von Dutzenden von Beispielen aus der Praxis analysiert Raising the Bar die Kamerapositionierung in allen Leichtathletikdisziplinen. Es rät von Nahaufnahmen aus tiefem Winkel, zu engen Bildausschnitten und unnötigen Wiederholungen in Zeitlupe ab und empfiehlt in besonders sensiblen Momenten — zum Beispiel, wenn ein Athlet nach dem Überqueren der Ziellinie vor Erschöpfung zusammenbricht oder sich aus anderen Gründen in einem offensichtlich verwundbaren Zustand befindet. Das Ergebnis ist ein 23-seitiges Betriebshandbuch (hier verfügbar) mit Abbildungen, die auf echtem Rundfunkmaterial basieren und in dem die empfohlenen Kamerawinkel mit denen verglichen werden, bei denen eine „hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sexualisierte Bilder entstehen“.

Warum Athleten die neuen Richtlinien mitgestaltet haben

Um die Richtlinien zu entwickeln, konsultierte die EBU drei internationale Athleten: die britische Stabhochspringerin Holly Bradshaw, die serbische Weitspringerin Ivana Španović und die ehemalige kroatische Hochsprungmeisterin Blanka Vlašić. Die Messlatte höher zu legen, ist daher nicht das Ergebnis einer von oben nach unten getroffenen Entscheidung von Führungskräften und Rundfunkveranstaltern, sondern vielmehr darauf, den Stimmen derer zuzuhören, die diese Kameraeinstellungen aus erster Hand erlebt haben.

Bradshaw erinnert sich, dass er „zutiefst unangenehme Kommentare in den sozialen Medien erhalten hat“ und „Videos von mir und anderen Sportlern online gesehen hat, die mit Fernsehmaterial bearbeitet wurden“, verlangsamt und als voyeuristische Inhalte wiederverwendet wurden. Die Folgen, erklärt sie, reichen weit über die sozialen Medien hinaus und wirken sich sowohl auf das Privatleben als auch auf die berufliche Laufbahn der Athleten aus. „Zu oft sind Kameras auf extrem enge Zooms und Superzeitlupenwiederholungen von Athleten in kompromittierenden Positionen angewiesen“, sagt sie. „Viele Athleten, auch ich, haben uns mehr darauf konzentriert, wo die Kameras waren, als auf unsere eigene Leistung.“ Laut Ivana Španović „verursachen bestimmte Kamerawinkel in Kombination mit Geschlechterstereotypen Unbehagen bei Sportlern und sorgen für vermeidbare Ablenkungen während des Wettkampfs. Die Art und Weise, wie Sportveranstaltungen übertragen werden, kann schwerwiegende langfristige Folgen für die psychische Gesundheit von Sportlerinnen haben.“

EBU-Sportdirektor Glen Killane erklärt, dass die Wahl der Bilder „zur Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung beiträgt“ und „schädliche Stereotypen verstärken kann“. „Die Sexualisierung von Sportlerinnen durch Kamerawahl, längere Fokussierung auf ihren Körper und Aufnahmen aus einem niedrigen Winkel, die aufschlussreiche Bilder aufnehmen, ist bei Sportübertragungen ein ernstes Problem“, sagt er. Blanka Vlašić fügt hinzu, dass die Verantwortung über die bloßen Kameraleute hinausgeht und „alle einbezieht, die zur Fernsehübertragung beitragen, einschließlich der Kommentatoren“.

Ein neuer Ansatz für die Übertragung von Frauensport

Um der Sexualisierung von Sportlerinnen entgegenzuwirken — und die Möglichkeiten des Publikums zu verringern, diese Art von Bildern zu konsumieren — bedeutet, ihre Würde und Professionalität zu schützen, sie vor inakzeptablen Inhalten und Wellen missbräuchlicher Interaktionen abzuschirmen und gleichzeitig die Grundlagen für ein neues Bewusstsein und eine kohärentere Art und Weise zu schaffen, Frauensport zu vermitteln. Killane und Vlašić haben Recht, wenn sie argumentieren, dass jede redaktionelle Entscheidung dazu beiträgt, die Wahrnehmung von Sportlerinnen zu beeinflussen. Jede Sendung, jeder Kamerawinkel, jedes Zeitungsfoto und jeder digitale Beitrag bestimmt, was die Aufmerksamkeit des Zuschauers verdient. Und gerade in den sozialen Medien — gerade wegen ihres sozialen Charakters — werden diese Bilder am häufigsten in voyeuristische Inhalte umgewandelt. Das Muster ist inzwischen bekannt: Veröffentlichen Sie Bilder, die leicht sexualisiert werden können, und überlassen Sie es dann den Nutzern, den Rest zu erledigen, wodurch die Konversation vom Sport selbst wegverlagert wird. Die Vorteile in Bezug auf Engagement und Sichtbarkeit liegen auf der Hand.

Das Gespräch geht natürlich viel tiefer als nur Leichtathletik oder die Kamerawinkel, die bei Live-Übertragungen verwendet werden. Es ist auch kein neues Thema in der Leichtathletik, einer Sportart, die seit langem von der breiteren Debatte über die Entblößung von Frauenkörpern geprägt ist. Bereits 2022 hatte der Schweizerische Leichtathletikverband Empfehlungen veröffentlicht, die sich an Fotografen und Rundfunkveranstalter richteten, um die Verwendung potenziell sexualisierender Bilder bei Sportveranstaltungen einzuschränken. Es war ein wichtiger erster Schritt — zwar in seinem Umfang begrenzt, aber dennoch bedeutsam, um ein Problem zu erkennen, das nicht nur medienbedingt, sondern auch zutiefst kulturell bedingt ist. Heute versucht die EBU, dieses Gespräch auf eine kontinentale Ebene zu bringen.

Die neuen Richtlinien der EBU werden nicht jedes Risiko ausschließen, und es ist auch nicht wahrscheinlich, dass sie jahrzehntelange Rundfunkgewohnheiten über Nacht ändern werden. Denn genau zu bestimmen, wann ein Kamerawinkel sexualisierend wird, wird niemals eine exakte Wissenschaft sein: Es hängt vom Kontext, der Absicht und vor allem von der Sensibilität der Personen hinter und vor der Kamera ab. Raising the Bar führt jedoch etwas wirklich Wichtiges ein. Es würdigt das kulturelle Gewicht der Bildsprache im Sport, erkennt die Diskriminierung an, die bestimmte Darstellungsformen verstärken können, und erinnert uns daran, dass Sportlerinnen niemals als Bilder dargestellt werden sollten, die konsumiert werden sollen. Die Gelegenheit, dieses Gespräch zu beginnen, ist da. Wir sollten es nicht durchgehen lassen.